放大字體
縮小字體
好心肝診所偷打疫苗事件調查告一段落，6 月 19 日下午由台北市長柯文哲主持召開記者會，針對未按照規定施打對象施打的好心肝 2 診所各開罰 200 萬元，禾馨診所及合眾診所則仍繼續調查中，但已發現是由立法委員高嘉瑜幫小禾馨關說。
台北市副市長黃珊珊說，雖然在 110 年疫苗接種計畫中，中央流行疫情指揮中心並沒有限制疫苗施打的地點，只限制了施打的對象，所以在「診所施打」並沒有違反中央政策，但依然違反台北市政府自己的政策，所以還是會對相關人員進行懲處。
好心肝偷打疫苗事件時間軸
事件爆發時間
6/8 深夜，有人向台北市政府檢舉很多人聚在診所打疫苗。
6/9 台北市政府請診所說明到底發生什麼事情，當天早上也緊急由台北市衛生局疾管科清查，下午召開第一次記者會，當時的說法是，吳姓股長同意讓好心肝取得 100 瓶 AZ 疫苗。
6/10 清查還有哪些診所配給到疫苗，發現除了好心肝診所之外，另有禾馨診所 85 瓶，合眾診所 2 瓶。台北市政府政風處與檢調也介入調查。
政風處調查後時間軸
政風處表示，這次事件共訪談了台北市衛生局的疾管科科長、組長、股長，以及衛生局局長、副局長，另有向衛福部疾管署的科長請教相關事宜；並向好心肝執行長質詢，獲得書面回覆意見，目前整理時間軸如下：
5/20
好心肝向台北市衛生局疾管科吳姓股長聯繫，希望拿到疫苗，吳股長拒絕。
5/31~6/8 之間
立法委員高嘉瑜向台北市衛生局長黃世傑表示，禾馨診所想要疫苗，黃局長轉給疾管科蔡專員，蔡專員再轉給吳股長，供給 40 瓶疫苗給禾馨診所，之後又陸陸續續給出共 5 次疫苗，共計 85 瓶疫苗。
6/2
為了準備 6 月 15 日的擴大施打，衛生局發函給各診所確認取得疫苗的意願，禾馨、好心肝有回覆，並送意願書給疾管科。
6/7
好心肝診所繼續跟吳股長聯絡，希望診所內的人員、義工都能施打疫苗，基於小禾馨已經拿到疫苗，再加上好心肝診所提供意願書，吳股長判定這屬於合約診所，發給第一次疫苗共 15 瓶。
6/8
好心肝診所表示還需要疫苗，而且越多越好、都可以打得完，吳股長在科內會議時進行報告，余科長認為只要施打對象正確就可以打，同意再發給 100 瓶疫苗。
6/9
0602 專案防疫指揮會議中市長裁示，希望可以盡快打完這一波分配的疫苗，疾管科到中正健康中心詢問大型診所意願，合眾診所表示願意，發給合眾診所 2 瓶疫苗。
好心肝 2 診所各罰 200 萬！衛生局科長、專員、股長將被懲處
政風處表示，僅有 3 集團取得疫苗，分別為好心肝診所、禾馨診所、合眾診所。而在 6 月 8 日時，好心肝醫事人員幾乎已經打完了，前面已經給了 15 瓶，後面又發給 100 瓶會比較可疑，「明顯沒有經過審核，聽信所方的意見就給了。」
政風處說明其實可以去醫事人員系統來查「職登數量」，知道該診所有多少醫事人員，而還有一個 NIIS 系統，是疫苗打完之後會進行登入，就知道有哪些人打過；這在發給疫苗前都需要做釐清、審查的。比如像是好心肝說要給志工打，疫苗接種對象的 1~3 類中也有志工，但屬於「衛生保健志工」，必須登記在衛生局中，並不是隨便說是志工就可以打。
不過在 110 年疫苗接種計畫中，中央流行疫情指揮中心並沒有限制疫苗施打的地點，只限制了施打的對象，所以在「診所施打」並沒有違反中央政策；但好心肝診所施打對象明顯非 1~3 類醫事人員，2 診所各開發 200 萬，相關承辦人員包含疾管科余科長、蔡專員、吳股長涉有行政違失，將依照《公務人員考績法》受到懲處，衛生局局長黃世傑則因為是政務官，會再另行懲處。
但即使在診所施打並沒有違法中央政策，卻依然違反台北市政策，當時台北市政府只有配發給醫院，在 6 月 15 日大規模施打之前，並未同意可以在診所自行施打。政風處表示，三大醫師公會當時都還在造冊，要把疫苗提供到聯醫、台大癌醫中心等醫療院所，很多醫事人員都還在排隊，但這 3 家就可以自己施打，明顯違反公平待遇，不過到底施打了哪些人，都還在調查，等調查結束後會再公布懲處，但合眾診所施打對象大部分是醫事人員。
禾馨婦產科院長林思宏則表示，5 月時，基層醫事人員都要到大醫院排隊，效率很差，基本上診所端的醫護根本打不到。但是禾馨民權診所的新生兒所佔比例是全台北市的 30~40％，如果醫護人員沒有施打，對於母嬰健康有很大影響，所以才會在 5 月 28 日向該選區的委員高嘉瑜求助，後來才由衛生局發給疫苗給醫護人員施打。
「我們很感謝他們，這沒有關說的問題，因為民權是台北市生產最多的地方，這是高委員幫忙，我們也是尋求一般的管道，拜託我們該選區的委員，後來都是跟衛生局聯絡，我們是要施打在基層的醫護上。」林思宏強調。
文／盧映慈 圖／何宜庭
延伸閱讀
COVID-19／一表看懂全台 22 縣市染疫「致死率」！基隆居冠、高雄最低