很多人一聽到「幹細胞」,就會聯想到「再生」、「修復」,甚至覺得是對抗退化疾病的新解方。尤其像巴金森氏症這類目前無法根治的疾病,更讓人期待,是否真的有機會「把流失的神經細胞補回來」。但秀傳醫院醫薩刀中心副主任、神經內科主治醫師吳佩翰提醒,幹細胞確實是研究中的新方向,但「不是所有幹細胞療法都一樣」,目前距離成熟治療,仍有一段距離。
巴金森氏症不是老化而已,是大腦細胞正在流失
巴金森氏症是一種神經退化疾病,主要是腦內「黑質體」的神經細胞逐漸退化,導致多巴胺分泌不足,進而出現手抖、動作變慢、僵硬等症狀。此外,大腦中也會出現異常的「α-突觸核蛋白」堆積,被認為與疾病進展有關。
目前治療仍以藥物與症狀控制為主,醫學界也持續尋找能「修復神經細胞」的方式,而幹細胞療法正是在這樣的背景下被關注。
幹細胞為什麼被期待?關鍵在「能補回缺的細胞」
吳佩翰指出,「真正的幹細胞」具有四個重要特性:
- 自我更新
- 分化能力
- 組織修復
- 免疫調節
也因為這些特性,理論上有機會補充巴金森氏症患者缺乏的多巴胺神經細胞。不過,幹細胞其實有不同階段。醫師用一個比喻說明:「幹細胞就像人從嬰兒、學生到專業人士的過程。」越成熟的細胞,功能越明確,也相對穩定。越早期的細胞,變化性高,但不確定性也更大。
真正有研究基礎的是「iPS細胞」
目前較有科學證據支持的,是「誘導型多能幹細胞(iPS細胞)」技術。這種方式會先在實驗室中,將幹細胞培養、分化成特定功能的細胞,例如「多巴胺神經細胞」,再植入患者腦部。吳佩翰形容:「就像先訓練好一位專業電工,再送去需要的地方工作。」日本目前在這方面的研究進展較快,已有臨床試驗成果,並發表於《Nature》等國際期刊。
市面常見幹細胞療法,問題在「還沒長大就上場」
相較之下,目前市面上部分標榜「幹細胞治療」的做法,多屬於較早期、尚未完全分化的細胞。吳佩翰提醒,這類療法的不確定性較高:
- 無法確定會分化成什麼細胞
- 效果難以預測
- 可能出現異常增生
- 甚至增加腫瘤風險
他直言:「這就像把一群還在成長的學生,直接送進職場,結果很難掌控。」
「幹細胞外泌體」目前證據不足
近年也有不少療程主打幹細胞外泌體。但吳佩翰指出,外泌體並不是細胞本身,而是細胞分泌出的物質,目前缺乏足夠臨床證據支持其對巴金森氏症的療效。他提醒:「如果連幹細胞本身都還在研究中,外泌體更需要謹慎看待。」
研究結果如何?有改善,但還談不上治療
根據目前初步研究,iPS細胞治療確實出現一些正向結果:
- 未服藥狀態下,動作改善約 20%
- 服藥後,改善約 10%
- 影像檢查可觀察到多巴胺細胞生成
但要注意的是:
- 受試者人數僅約 3~4 人
- 追蹤時間僅約 1 年
- 仍屬早期臨床研究
醫師提醒:是未來方向,但現在還不能過度期待
吳佩翰坦言,幹細胞療法確實是未來發展方向,目前看來安全性尚可,但療效仍未達到大眾期待。對患者來說,現階段仍應以規律運動、藥物治療和日常生活管理,作為主要控制方式。至於幹細胞等新興療法,則建議與醫師充分討論、審慎評估,避免過度期待或誤信未經證實的療程。

文/RBI瑞金抗齡照護研究教育基金會(R基金會)、編輯/楊依嘉、圖/艾蜜莉

















