放大字體
縮小字體
近期邊境正逢鬆綁的時刻，接連在境外移入的個案驗出 BA.4、BA.5 變異株，雖然一樣是Omicron 亞型，已有研究證實傳染力更強，到底民眾該不該擔心？中研院生醫所研究員何美鄉以最新研究分析，從各項指標來看，她提到：「台灣真的不需對 BA.4、BA.5 有特別作為，包括要特別把它阻擋在國門外。」
BA.4、BA.5 在南非現蹤以後，一路向歐美傳播擴散，WHO 資料顯示超過 40 個國家有相關個案，雖然致重症無明顯較高，但確實傳染力已提高，就怕該變異病毒株又造成國內一波新大流行。
何美鄉依據最新一篇英國多家研究機構研究結果，雖然尚未被同儕評審，其中不少有用的資訊，到底面對 BA.4、BA.5 疫苗還有沒有效，或許可從中得到一些資訊。
一、疫苗效益
到底疫苗對於 BA.4、BA.5 有沒有效益？研究中發現如果接種兩劑 AZ + BNT 或 三劑 BNT 疫苗都能對付 BA.1、 BA.2、 BA.4、BA.，中和抗體校價增加 ≥ 10 倍。這樣的現象，在 Omicron 剛出現時，也有同樣的研究結果，何美鄉強調：「疫苗一定要接種三劑才能對付 BA.n 變異株。」
二、綜合免疫效益
若是對於先打疫苗又再被感染，或是先被感染再打疫苗，這類族群保護力如何？何美鄉解釋：「這類產生的免疫力叫綜合免疫，包含抗體與細胞，但今天只看抗體都有非常高的中和抗體產生，而且這些抗體對現有重要的 BA.n 幾乎都一樣高。」
對於不需住院的輕症病人，感染 BA.1、 BA.2 所產生的中和抗，體對付 BA.4、BA.5 也不錯，所以只要你是原本健康的人，就可以用很低的代價，取的不錯的綜合免疫。
三、自然感染
另外，外界最好奇的「自然感染」，何美鄉說：「若是在沒有接種疫苗的情況下，被 BA.1 或 BA.2感染，若存活下來也是可以產生對付 BA4、BA5 的抗體，只是抗體校價會很低！」感染 BA.1 對BA.4、BA.5 的抗體校價降 23 倍；感染 BA2 對 BA.4、BA.5 的抗體校價降 6-7倍 。
四、致病性
還是先接種疫苗，再來接觸病毒比較安全，至於「致病性」 BA.4、BA.5 致病性沒有比較高，而「傳播性」 也沒有比較高的內在傳播性，兩者都在南非的1、2 月就出現了，何美鄉強調：「現在看似異軍突出的傳播，主要是藉助於 BA.4、BA.5 對 BA.1、 BA.2 的免疫逃避。」
五、傳播性
從流感的經驗，後出現的免疫逃避株 BA.4、BA.5 對 BA.1、 BA.2 的免疫逃避，對它所逃避的病毒株（對應到BA.1、BA.2）仍有保護效果，但前面出現的病毒株（免疫被逃避）所產生的抗體不能保護後出現的逃避株。
面對新變異株的威脅，何美鄉表示：「這些抗原性的差異現象，都可被接種三劑疫苗來彌補，所以還是要持續倡議接種疫苗。」
在醫療量能沒有特別不足下，「台灣真的不需對 BA.4、BA.5 有特別的作為，包括要特別把它阻擋在國門外。這樣做，只會多做很多白工，把疫情拉得長更等，更拖累國內某些特定產業。」何美鄉認為。
文、王芊淩／圖、何宜庭
延伸閱讀
BA.4 、BA.5 若要成為主流病毒株！羅一鈞：須符合兩條件
《刺胳針》：與 Delta 相比 Omicron 造成長新冠風險低一半！
兒童不會表達難統計長新冠比例！這幾種狀況小孩風險較高要注意