放大字體
縮小字體
為了應對新冠肺炎（COVID-19）全球大流行，世界各國正在採取各種措施阻止新冠病毒繼續蔓延。目前，逾60個國家或地區相繼宣布進入緊急狀態，超過30個國家採取了封鎖措施，就連此前一度對疫情呈漫不經心態度的英美等國，也開始了嚴格防疫。不過，隨之而來的問題是，這樣的封鎖狀態需要持續多久才能起作用？
近日， SSRN 上一項題為<How Long Should Social Distancing Last? Predicting Time to Moderation, Control, and Containment of COVID-19>的研究報告提出，政府採取的積極干預措施，至少維持44天才能夠起到遏制新冠肺炎發展的效果。
控制疫情至少要 6 週，亞洲小國控制較佳
這項研究由美國奧古斯塔大學、加州大學河濱分校以及南加州大學的研究人員聯合發表，涵蓋了截至3月29日受疫情影響的36個國家以及美國50個州的數據。
分析結果顯示，各國平均花了大約三週時間採取行動。其中，歐洲國家（26天）和亞洲國家（19天）、大國（26天）和小國（18天）在採取行動的時間方面存在很大差異，這可能是由於亞洲國家2003年曾有過應對SARS的經歷，並且小國比大國更能快速調動人員防疫積極性。
在積極的干預措施開始後，疫情放緩還需要一段時間（部分原因是病毒的潛伏期），大約3週後疫情才會逐漸緩和，4週後疫情將能得到控制，6週之後各國將能很好地遏制疾病傳播。
新加坡疫情出現反彈，與干預時間太短有關
研究人員還推測了美國各州疫情放緩和得到控制的時間，結果顯示，在積極的干預措施下，如果從3月中下旬開始採取措施，各州基本上要4月中下旬才能夠控制住疫情。也就是說，美國總統川普之前希望封鎖兩週控制疫情的想法顯然是不切實際的，起碼要3週時間疫情才會緩和，疫情得到控制則需要更長的時間。
另外，研究人員認為，提前解除封鎖和留在國內的措施可能不會有成效。從新加坡的情況來看，該國3月底疫情出現反彈，或許正是由於當局在3月初放鬆了積極干預的力度。
如今，全球累計確診病例數已破100萬，累計死亡病例數超5萬，各國不僅應該採取積極的干預措施，更應該謹慎考慮，在此之後何時放鬆管控，以防疫情捲土重來。
文/林以璿 圖/林以璿
延伸閱讀：