放大字體
縮小字體
「我們會封城嗎？」這是最近台灣民眾最擔心的問題之一，對此，前衛生署長葉金川表示，目前做好隔離和疫調才是根本，擴充醫療不是解決之道，封城更是不切實際的超超前準備。他更指出，社會中人人自危的氣氛，讓台灣病死、嚇死和窮死的人，比確診死者還要多！
「我去慈濟醫院看病，門診病人少了兩成，很多病人都說等疫情緩和再來看病，但是他們許多是慢性病人，需要長期吃藥。我去遠來飯店喝下午茶，兩人只要572元，整個美侖美奐大廳客人不到10個人。海洋世界好像是關門了，沒有半個客人……。」葉金川近日於臉書發文，指出受到疫情影響，台灣的景氣大受打擊。
不只是經濟蕭條，由於現在大家不敢去醫院，慢性疾病拒絕就醫而導致病情延誤；更有許多人因為憂慮擔心、足不出戶。「台灣目前因為新冠病毒死亡的人是6位，我相信，台灣病死、嚇死和餓死的人一定會比新冠肺炎死亡人數還要多很多。」葉金川表示。
全國連續7天每日新增100例不明感染源才需考量封城
葉金川分析，如果把台灣三個月來的疫情來做個總檢討，428案確診個案大部分是輸入個案，而只有55案是本土個案，本土個案大部分是家族為主的小型群聚感染。嚴格來說，只有兩起家庭以外社區群聚個案，一是某醫院有9人感染，磐石軍艦有30人群聚感染。
在這同時，各縣市猛推封城兵推，但是封城的條件不是說不清楚就是胡亂推估，中央指揮中心只說疫調無法承擔才會封城，離封城還很遠。
「我認為，還是給個明確說法比較好。我主張，會發生封城的情況，只有在分散的確診個案持續發生，而且沒有辦法找到來源，如果全國每天確診超過100例個案，連續七天持續發生，而且大半是沒有明確來源，那就要考慮全國封鎖，要求大家不能出門，除必要的商店、醫院、藥局外，全面關門，全面停止經濟活動。」葉金川明確指出。
「防疫醫療能量臨界點」是衡量指標
為什麼建議用100例確診、連續七天不斷發生，而且大半病例是找不到感染源當全台封城標準？葉金川解釋，這是考慮疫調能力為主、加上醫療能量為考量，一周增加700個案，應該是全國醫療能量臨界點，因為還要處理原有尚在住院病人，還要加上封城之後還會繼續增加的病人。
「我把全國醫療能量設定為2000床，事實上這數字是低估的，病床可以彈性擴充，比較沒有彈性的，反而是醫護人力。」他指出，如果疫情集中在單一大都市，每天 30-40例，連續幾天，又找不到感染源，那就該考慮封該都市。如果鄉村縣每天發生10-20例 ，那可以考慮該鄉村縣。
如果局部發生群聚，像在船隻、醫院、療養院、安老所、監獄看守所、軍事營區等等，發生群聚感染，那就封該處所就好，並且盡快清空疏散，將人員移往檢疫所隔離檢疫。同理，如果是社區大樓、辦公室，那就封該大樓、社區就好。
隔離和接觸者疫調為主軸
有人把封城比喻是軍事上的斷箭，情況緊急到，為求勝戰，無法顧慮敵我傷亡，是戰術應用上的最後一招。葉金川表示，其實這更像棒球比賽時，派出敗戰處理投手，教練已經放棄了、不求勝利了，只求少輸為贏，保留實力應付下一波的戰役。
目前台灣的疫情，每天只有零星本土個案發生，應該是以隔離和接觸者疫調為主軸，加上全民洗手、戴口罩、保持社交距離來配合就是。隔離和接觸者疫調做不好，會影響到後續病人大幅增加，再多的醫療業務量 也不夠。一旦醫療崩潰，就沒辦法收拾。因此，目前做好隔離和疫調才是根本，擴充醫療不是解決之道，封城更是不切實際的超超前準備。
文/林以璿 圖/林以璿
延伸閱讀：