放大字體
縮小字體
因為日籍女學生疑似在台染疫風波，引起指揮中心及國人高度關注，憂心台灣社區是否真的安全，而台大公共衛生院長詹長權認為，此案例帶給台灣的啟示，就是被動採檢一定會有破口，出現漏網之魚。因此也讓普篩、採檢問題又再度成為關注討論的焦點。
檢驗量、普篩又成討論焦點
詹長權在臉書上指出，台灣第一個被他國確診的COVID-19案例給了我們啟示，「被動採檢，必有無症狀感染者漏掉。」不少醫界、學者也有同樣聲音認為，採檢量是否要再提高。
台大兒童感染科主任黃立民也指出：「最近檢驗數目是一直在下降，可能因為確診個案少了，大家比較鬆散，臨床醫師只要譬如說心血來潮多做一個檢驗，有些就抓到一個個案。」
台灣檢驗量並不輸各國
只是面對外界諸多質疑，指揮中心仍保持一貫的態度，對此，指揮中心發言人莊人祥回應：「台灣如果說以每驗到一個陽性個案數，通常會額外再驗160、170例，以這樣的檢驗量已算相當多，比起韓國是加驗160-170個，僅有比紐西蘭跟澳洲少一點，並沒有說採檢量比較低，大家都有這樣誤解。」
前天成醫療體系董事長，現任國民黨立委張育美也主張，政府應該擴大篩檢，包括所有從境外入境者，才能降低一些隱性患者潛伏在社區中的機率。
過去案例「有症狀」才驗出陽性
由於在近期記者會中再三被詢問相關問題，莊人祥強調：「3月30日曾有一架美國紐約返台班機，因機上多人相繼確診，指揮中心對全機人員進行採檢，但最後發現只有12名有症狀者為陽性，其餘無症狀者均為陰性，這就是指揮中心不普篩的決策根據。」
他強調：「目前全世界沒有國家進行全面性的普篩，韓國採檢個案會這麼多，主因是因為韓國確診個案多，才導致採檢量大。」目前國內每天的檢驗量大約在110例上下，近日也因為日籍女學生案件檢測量有稍稍上升趨勢。
文、圖／王芊淩
延伸閱讀