放大字體
縮小字體
國內相隔十個月後又有台商返台出現確診，因此案719讓外界相當關注，先前有感染專家認為該個案因為是入境12天才發病，不排除可能是本土個案，對此指揮中心張上淳專家諮詢小組召集人也對此個案進行分析，以流行病學的調查分析認為該個案在入境之前感染機會比較大。
案719是在大陸待了一陣子，入境以後第12天後出現症狀，由於隔天採檢ct值很低，代表為近期感染的，病毒量高是合理現象，專家推論發病日是12/4。
只是在臨床上感染後12天才發病的相對少數，100個個案中僅有2-3人可能有這意的情況，但張上淳說：「如果在入境前或一兩天還是算在潛伏期內，這樣12天的潛伏期是合理的，雖然在臨床上12天發病的機率是低的。」
為了釐清感染源因此指揮中心也將進行病毒比對，張上淳坦言：「病毒比對還是有困難度，因為台灣沒有本土個案，就有沒有基因序列，近期在中國大陸也沒看到基因序列的狀況，比對上也不容易。」
因此只能用流行病學的資料來推論，張上淳說：「國內一直沒有本土個案，沒有任何病毒傳播的現象，這個個案的在台灣感染的機率相對低。而在中國大陸陸續還是有本土個案、無症狀感染者，加上在個案出境那天浦東機場也有狀況，當時也有些人員得到感染，當然他在那邊得到機率就更多。」
為了慎重起見疾管署同仁非常認真做疫調，把他從大陸做PCR的過程到返台期間生活都匯整得非常清楚，張上淳解釋：「個案在大陸期間都有戴口罩，但因為飲食幾乎都外食，所以吃東西就會脫下口罩，在機場過場當中也有脫下口罩進食，個案自己有表示比較有可能是在機場被感染。」
為了確定是不是本土個案，防疫醫師也有清查該個案入境以後居住的旅館，但這間旅館過去沒有任何確診個案，代表這個環境不可能有病毒。指揮官陳時中說：「不能完全排除本土個案，但可能性極低，但我們以本土個案的方式進行疫調。」
文、圖／王芊淩
延伸閱讀