放大字體
縮小字體
由於紐西蘭籍機師確診後，足跡公布爆出爭議，外界認為指揮中心公布不夠確實，不少人紛紛出來爆料其他未公布場所，但其中也有不少不實訊息參雜其中，對此指揮中心特別請防疫醫師出面說明，到底公佈足跡有哪些判斷原則，像是餐廳、學校這些都算是不會公布的地點中。
防疫醫師蘇家明表示：「一展開疫調後會評估這些接觸者風險不高，不符合密切接觸者的定義，就會列入自主健康管理，萬一是密切接觸者就會開立居家隔離的通知書給他，任何不舒服都要通知檢驗。」
最重要的是在調查過程當中，如何考慮要不要公布個案足跡，蘇家明強調：「要看在該地點的時間長短，以及接觸的人有沒有戴口罩，這也會影響感染風險，在這樣的環境下有沒有可能會有密切接觸者。」
舉例像是在家中、私人聚會場所，因為具有隱私性，且是特定對象就不會公開相關足跡，因為可以完全掌握所有接觸者。另外如果是在學校、醫院、診所、職場者這些地方屬於半開放性的，接觸對象也都可以掌握，這樣情況也不會公開。
通常最具爭議性的會是餐廳、健身房、實連制的場所，如果是開放地點，像是如果去了餐廳可以找到特定對象，包含店員、一起用餐的對象，是可以掌握到相關密切接觸者的，這樣的情況下也不會公開。
會選擇公開的條件需要符合：屬於開放性、非特定對象可以進入、又是接觸到不特定的人，像是百伙公司、賣場、大眾運輸工具等等。
陳時中在記者會最終強調：「這些疫調一旦亂了套，真真假假訊息那麼多，對於防疫上是不利的。」
文、圖／王芊淩
延伸閱讀