放大字體
縮小字體
台灣本土疫情持續延燒，民眾質疑為什麼沒有先預購足夠量的疫苗讓國人施打，才會造成這一波疫情失控。
為什麼疫苗採購這麼困難？
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中說，其實在去年的時候，疫苗還沒有發展起來，就有國家大量投入資金進行研發，「但那時候報告科學證據還沒那麼完整，我們沒辦法投入，但在一期試驗出來的時候，我們就開始研究收集數據，那時候就已經開始簽訂契約預採購，所以其實這整體的牽涉時間很長。」
疫情監測組組長周志浩則表示，所謂的「預採購」，是疫苗還在研發階段，各國政府先對廠商取得一個保證的契約，讓疫苗上市的時候，政府可以維持一定的價格跟量，「這是在世界各國經常使用的方式，歐美國家或是其他國家，都是還在臨床試驗的時候就採購了，這樣也讓疫苗廠商有足夠資金或動機加速研發疫苗，國內的採購就是這樣進行。」
陳時中說，事實上，如果等到國家通過緊急授權（EUA）之後才來想疫苗的問題，就買不到貨了，「我們是經過專家研判之後，先找比較有機會成功的疫苗來聯絡，去年 9 月底就跟 COVAX 簽約了，但那時候 COVAX 手頭上是沒有疫苗的，後來也跟 AZ 簽約，但那時還是沒有 EUA，但到莫德納簽約的時候，2 月初他已經取得英國EUA，但其他EUA也還沒取得。」
但現在質疑，為什麼對於國外不採購，對國內就開始進行採購？是不是有圖利廠商的嫌疑？
陳時中則表示，疫苗是一個戰略物資，一定要自己能夠掌握製造生產的能力，我們當然希望他們能夠成功，政府必要的時候需要參加這樣的投資，讓廠商能夠成功，讓我們盡速享用到國產自製疫苗。「上市公司跟我們簽約都有保密條款，如果檢察官如果覺得有必要調查，可以去詢問，但這跟指揮中心無關，我們只關注相關規格、流程有沒有照標準做。」
國產疫苗出得來嗎？
而各方質疑，台灣國產疫苗真的出得來嗎？從二期跳三期是不是會有安全性的問題？
陳時中表示，我們這裡做的是擴大的試驗，比如現在高端第一期收 3,852 人，老年人有 846 人，第二期收 3,815 人，老年人有 838 人，「二期是做安全性，如果以這樣規模來說，安全性就不會有問題。」
而如果看各國的狀況，其實都有緊急授權的狀況，如果要以正常的三期程序來說，陳時中表示，BNT 結果要到 2023 年 4 月、莫德納是 2022 年 10 月、嬌生是 2023 年 5 月完成、AZ 在英國、巴西、美國的試驗則分別是 2021 年 9 月、2021 年 12 月、2023 年 2 月完成。
「現在世界上主要的疫苗，廣泛的都尚未完成三期試驗，各國就核准緊急使用，畢竟這疫苗在嚴重的時候，要等到三期完畢可能緩不濟急。」陳時中說。
民間能不能自行採購或捐贈疫苗？
至於近日不斷有民間團體、地方政府或是個人想採購、捐贈疫苗，陳時中表示，任何相關民間團體，對於捐贈或購買疫苗給社會都非常熱心，那有相關的文件盡快提出。像是佛光山有來拜訪，相關申請流程未來我們會提供單一窗口協助，佛光山也很清楚政府堅持的幾個原則，像是安全性、有效性等等，後端行政上也會給予支持。
但其實根據《藥事法》第 48 條，如果有緊急公衛事件，「中央衛生主管機關得專案核准特定藥物之製造或輸入」，但陳時中說，簽約非常繁瑣 大家在法律上面保障會更好，如果要自己去簽、符合法規，這也是可以討論，但國際上疫苗買賣慣例都是由政府簽約，包含也不會跟非國家的對象談，政府站在比較負責任的角度。
「並不是不行，是最後你還是要申請，貨源跟相關技術性資料都要審查，樂於大家有這樣的興趣，當然這很困難，但大家各有不同管道，那我們即時來檢視狀況，避免走冤枉路。」
文、圖／盧映慈、江宏倫
延伸閱讀