放大字體
縮小字體
1月24日晚間，指揮中心突然加開記者會，緊急宣布擴大部桃相關接觸者居家隔離措施，預計會有5千人需要居家隔離。前陽明大學微生物免疫研究所教授張南驥表示，這是台灣至今為止最大的一次危機。
COVID-19疫情延燒超過一週年，這一年下來，台灣雖然透過嚴密的措施，盡可能將疾病控制在境外，然而百密一疏，仍經歷過幾次社區傳播的風險，包括酒店公關、敦睦艦隊等。
值得慶幸的是，憑藉適當的防疫措施以及好運，一年後的今天，台灣的確診數仍然不到1000人；然而這次桃園的醫護感染案件，卻令張南驥教授格外憂心。他表示，桃園醫院一案的風險遠遠超過去年所有的事件，台灣若是想要再有驚無險的度過這一劫，需要的恐怕不是只好運，更需要全民相挺合作。
疾病是否「可控」，需要先了解傳染途徑
一般來說首先要釐清疾病的集中傳染途徑，包括了院內感染、社區感染以及社區傳播。
院內感染（nosocomial/Hospital Acquired/Health care-associated infections）
現在多以「醫療照護相關感染」（Health care-associated infections）來代替院內感染，定義是指與醫療處置措施、治療或其他事件相關的感染，受感染者不限於病人或醫護人員，也可能是看護、陪病家屬或院內清潔人員等。
社區感染（local transmission /Community-acquired infection）
在社區中被特定感染源感染，只侷限在這個社區或本地流行，可以找到感染源頭，杜絕此感染源，即可縮小流行範圍或停止社區感染的流行。
社區傳播（community spread）
民眾在社區中被感染，不知如何被感染、在何處感染，找不到感染來源，可能在社區走動就會被感染，社區持續出現感染傳播鏈，甚至群聚感染。
張南驥表示，大家最擔心的就是流行病失去控制，在人群中任意傳播。不過，像是酒店女公關、或是磐石艦隊的感染，在社區中都有明顯的感染途徑，只能算是零星社區感染，在做好檢疫、隔離後，就能夠阻斷。
然而，本次案件中，從院內感染出現破口後，一路蔓延成社區感染。近日更是已經出現了不明感染源的確診者，台灣是否會爆發社區傳播？此時此刻可說是如履薄冰。
如何破解「院內感染」，專家呼籲成立專責醫院
張南驥疾呼，院內是第一線戰場，一定要有更好的防護手段。2003年SARS疫情剛爆發的時候，台灣疫情一直到3月底狀況看起來也是都在控制內，卻在4月後爆發院內感染、醫院封院、患者死亡、醫護人員死亡。結果從2003年3到7月，共4個月期間，台灣出現了346起SARS病例，死亡73人。
張南驥指出，想要降低醫病之間傳染的風險，應該儘早成立專責醫院，將資源集中，並應由醫療團隊全權負責照顧任務。「如果讓一般醫院一邊做專責、一邊還在看診，醫護難免會有兩邊跑的情形，就會增加風險。」
「從這次的群聚我們可以發現，醫護只要在一起幾分鐘，就可能被感染。」張南驥表示，如果每家收治的醫院都出現這樣的狀況，台灣的醫療體系很快就會亮紅燈。
他呼籲，政府應該儘速成立專責醫院，從源頭分工，台灣才有望繼續擔任「防疫資優生」，將疾病阻絕於境外以及病房中。
文/林以璿 圖/蘇鈺婷
延伸閱讀：
人類太吵太自滿，病毒就是個警告！免疫權威張南驥：別被短見害死了