風濕免疫病友也想要多種治療選擇機會!「生物相似藥」有哪些益處?

風濕免疫疾病症狀表現多元,患者長期都需要透過藥物來穩定病情,卻也不少患者面臨多重用藥、服藥順從性低的問題,雖然近年來多了「生物製劑」以及「生物相似藥」治療方式,不少病友卻會因為對藥物不了解而不敢使用,到底面對自體免疫疾病該怎麼辦?臨床上又有哪些藥物選擇?

全身性的自體免疫疾病症狀多元外,身體的不適表現在多器官、多部位,需要長期藥物控制讓疾病處在低活性,同時緩解疼痛、維持較好生活品質。目前臨床上針對風濕免疫患者常見的藥物治療方式包括:

  • 傳統口服藥物
  • 類固醇
  • 免疫調節藥物
  • 生物製劑
  • 生物相似藥物

由於風濕免疫患者多數都有共病,治療也面臨其困境,台大醫院內科部過敏免疫風濕科主治醫師李克仁提到:「患者同時服用風濕免疫藥以及其他的藥物,不單是多重用藥,醫囑遵從度也會下降,加上藥物用久有抗藥性,藥越用越多卻是越沒有效果。」種種問題都是治療上的一大難題。

因此過去十年開始「生物製劑」成了患者考慮的治療方式之一,不僅效果好、藥效持久彷彿成了新希望,但生物製劑健保給付條件繁瑣,而自費昂貴、負擔又重,讓患者往往看得到卻用不上。所幸「生物相似性藥」問世提供患者多一項選擇,有望降低經濟上的負擔,但又可以得到相同的治療效果。

藥學科普小知識!什麼是生物製劑、生物相似藥?

生物製劑、生物相似藥到底有什麼差異性?一般來說,藥物可以分為兩類:小分子藥物(Small-molecule drugs)和生物製劑(Biologics)。小分子藥物大部分是由化學合成製造,像是阿斯匹靈(Aspirin)。若利用基因、細胞製成的藥物像是生物製劑和生物相似藥,則屬於大分子化合物,有療效佳、副作用少的特點。

生物相似藥與生物製劑比較表

生物相似藥則是跟原廠生物製劑非常相近的大分子藥物,常常有人誤以為是學名藥一種,其實兩者不單只是化學藥和生物藥上結構性的差異,在製藥技術也完全不一樣,若以複雜性來比喻,化學藥像是製造腳踏車、生物藥則是打造噴射機,製程複雜好幾倍。而生物相似藥在製造過程中需經過數十項檢驗證實品質、安全性、療效,經臨床試驗,如同能穿越山谷的噴射機,藥物是非常精準且有效。藉由定性分析、臨床試驗來以確保生物相似性藥臨床使用的療效、安全性及免疫原性,保障患者用藥選擇權。

中華民國製藥發展協會理事張志榮博士近一步解釋:「生物製劑要做到一致性是相當困難,即便原廠生物製劑每批也都不盡相同,等於每批跟每批之間生產也是在做生物相似藥。」加上許多生物相似藥也都是原廠自己製造,民眾不必再為是否為「原廠製造」而糾結。

生物相似藥有哪些好處?「及早用藥」為關鍵

只是聽到「生物相似藥」不少病友會馬上聯想到覺得是次級品,既定印象認為非原廠藥就不好!錯誤的迷思恐怕讓患者錯過及早用藥時機,李克仁解釋:「生物相似藥其實也是原廠製作,因應過了專利期後用較低的經費去開發,所以價格較低為原本 50-70%,在療效、安全性、使用方式是跟生物製劑一樣。」

對於類風濕免疫疾病患者,不論是類風濕性關節炎乾癬性關節炎僵直性脊椎炎、紅斑性一定要盡早控制,李克仁強調:「及早用藥對於未來長遠疾病控制較好,但問題就在於生物製劑給付規定嚴格,患者要因為病情嚴重、吃過許多藥都無效才有機會提出申請,最後拿到藥物以後又是長達一年後,而生物相似藥有望解決這樣的困境。」

生物相似藥已在國外使用行之有年、普及率高,甚至部分歐美國生物相似藥市佔率超過 5 成以上,李克仁分享:「國外使用這麼多年在品質上、藥效都沒有問題,即使進到國內 FDA 也都嚴格把關。」

但病友常被「相似」兩個字誤導,認為相似就代表不相同,李克仁說:「生物製劑的生物相似藥與小分子的學名藥製程是不能比擬,生物相似藥都是由耳熟能詳的國際藥廠製造,且製作門檻非常高,品質幾乎就等同於原廠。」

臨床上就有患者因為考量藥價太高,治療時用生物製劑改為使用生物相似藥,根據患者回饋,「使用生物相似藥與生物製劑感受上沒有差,不管治療方式、使用的方式都大同小異,等於用相對優惠的價格得到有效的治療。」李克仁說道。

日本生物相似藥替代性 50%!若台灣效仿健保最多可節省 18 億

生物相似藥研發過程仍須經過臨床試驗,以全面性比較分析試驗為基礎,詳盡的結構及功能性分析鑑定,國內也有不少台灣藥廠投入生物相似藥領域,技術上採取「委託開發暨製造服務」(CDMO),加上國內製藥法規嚴謹,更值得民眾信賴。

有些國家鼓勵使用生物相似藥,鄰近日本政府要求一定比例的患者需使用生物相似藥,讓日本生物相似藥的替代率可以達 50%以上,多年在製藥領域的張志榮認為:「生物相似藥生產必須有高深製造技術,同時懂得國際法規,未來也是台灣生技產業重要的一塊,不論能節省健保支出、造福病人,也讓產業面有更多發展的機會。」

早在歐美日韓等先進國家大量鼓勵使用生物相似藥,減少健保支出讓費用可以資助更昂貴的創新藥。健保署估算當生物相似性藥品使用占率越高,健保藥品支出費用越少,如現有生物相似性藥品市占比達 100% 時,健保約可增加運用金額為 18.1 億。

生物相似藥的發展不單增加醫療可近性,近年來台灣生技產業蓬勃發展,也間接鼓勵進行生物相似藥的廠商,於政府、醫院、患者三贏的局面。

文/王芊淩、編輯/賴以玲、圖/何宜庭

延伸閱讀
晚期肺癌治療新趨勢!善用生物相似藥減輕病人負擔、接軌國際治療趨勢
手腳關節腫痛以為是「痛風」!該怎麼與「類風濕性關節炎」做區分?
關節痛看哪科?醫師一次說明白骨科、復健科、免疫風濕科怎麼選