街訪／Omicron 疫情下「清零、共存」怎麼選？專家：清零是一個態度

多數人認為感染 Omicron 轉往輕症化，但還是存在很多未知的後遺症以及致命風險。歐美等國都選擇與病毒共存，英國死亡率卻持續上升，網路上開始掀起要「清零」還是「與病毒共存」的聲浪，Heho 特派記者實際訪問民眾與專家看法，發現兩者間有不同看法。

民眾對本土疫情爆發的看法

Omicron 病毒進入社區，實際街訪民眾對於疫情想法，普遍的人都表示，「目前不會擔心，做好自身防疫，該來的就會來」、「覺得升三級影響會比疫情大」、「因為身邊的人都打過疫苗了，所以其實不是那麼擔心，就算真的感染，症狀也不會那麼嚴重」，也有從國外來到台灣的民眾表示，「台灣已經比其他國家還要好，在美國的話很亂，所以也搬過來這邊」。

街訪民眾普遍支持「與病毒共存」

民眾表示，「應該不會清零吧！這就跟流感一樣，可能每年都有不同變種」、「太難清零了」、「覺得可能都也要共存，大家都打疫苗了，也沒有什麼大的問題，就是覺得應該 ok，最重要的是生活要跟平常一樣」。

專家有不同見解

三軍總醫院副院長張峰義表示，病毒已經在這個星球生了根了，要把它清除掉是不可能的，還是需要一些時間，但是時間的進行病毒同時也在演變，雖然 Omicron 症狀看起來比較輕，但是病毒還在演化，WHO也監測到還有一些跟 Omicron 不一樣的病毒正在世界某些地方進行傳播中，所以不要掉以輕心的認為病毒很快就要和大家和平共存，他認為還是要心存謹慎態度。

張峰義提到：「跟病毒共存，我認為不是放任病毒隨便一直傳播，放任的話我們會承受不起，萬一病毒傳播到那些免疫力比較弱的、年紀大的或是疫苗基礎劑還沒打的，這些人被傳播到還是重症。」他也解釋，現在所觀察的重症比例較低，但不代表事實一定是這樣。

台灣感染管制學會理事長陳宜君指出，「清零是一個態度、是一個承諾」，她說健康的年輕人可能有較高保護力，但是回到家還是可能會傳染給免疫力較弱的老人、小孩，甚至是也可能會誘發其他健康因素，像是心臟病、中風等疾病，她解釋，「與病毒共存它必須有條件的，還是要有些作為，讓個案數越少越好」。

陳宜君說明，「必須接受的是，病毒不會從世界上消失掉，必須面對這個的未來，與病毒共存，但不是不負責任，也不是無作為，它是要在很多的配套條件下，讓越少人生病越好。」

文 / 張舒芸、圖 /蘇鈺婷

延伸閱讀
邁向漸進式「病毒共存」前！台灣可能控制在「低密度感染」？
Omicron 開啟防疫新篇章！台灣與病毒共存可行嗎？專家評估這些點
【OL悄悄話】第三劑疫苗一定要打嗎？打哪個廠牌好？未來還要打第四劑嗎？