《週末心理話》人會合理化自己的錯誤，都是大腦惹的禍！

當我們遇到一件「超乎邏輯」的事情時，猜猜自己會有什麼反應？大腦並不會馬上反駁這件事情，而是會在腦中整合過所有相關的資料後，提出一個合理化的解釋，因為我們的大腦是「整合系統」，而不是單一取向系統，所以不可能單純就一個面向來討論，也因此會出現一群人幫很「荒謬」的事情辯護的狀況。

你以為大腦說一就是一，說二就是二嗎？

在心理學上有個很有名的實驗，叫做麥格克效應（mcgurk effect），是由Harry McGurk和John MacDonald發現的，並發表在全世界最權威的科學期刊《Nature》上。

這個實驗要求一高一矮的學生站在講台上，高個子站在矮個子的前面、完全遮住矮個子 ，而底下有一批學生在觀察他們。老師給個指令之後，高個子必須假裝發出「ba-ba」的聲音，但只有嘴型，而矮個子則要同步發出「ga-ga」的聲音，底下的學生則必須仔細觀看高個子的嘴型動作。

結果，所有的學生都認為自己聽到了「da-da」的聲音，這時請所有人閉上眼，把剛剛的聲音實驗再做一次，這時所有人就可以正確聽出「ga-ga」的聲音。這就是大腦合理化的結果，因為嘴型跟聲音對不起來，視覺跟聽覺產生衝突，所以經過整合、最後給出了一個自認為「合理」的答案，卻不是事實。

大腦無法接受不合理

從上面的心理學實驗可以知道，雖然我們的大腦看似有很多彈性，但其實沒辦法接受不合理的事情，因為「不合理」代表自己跟這件事情是有衝突的，有衝突代表自己愚蠢、失敗；而發生衝突的時候，控制疼痛的大腦背側前扣帶迴（dorsal Anterior Cingulate Cortex, dACC）也會釋放疼痛訊號，為了減緩疼痛，大腦就會開始合理化遇到的事。

所以有些人在面對遭受家暴、性侵或是其他各種重大創傷的受害者時，因為跟「社會是安全的、自己是安全的」認知有衝突，所以會開始指責他們，比如「一定是你做不好、一定是你不應該穿這麼少、一定是你不該這麼晚出門」等等，來合理化受害者遭受創傷的原因、同時合理化自己可以倖免於難的理由。

而在日常生活中，「溝通」之所以這麼難，就是因為相信某件事情後，如果出現了「反駁」、「衝突」，對於大腦來說都是「不合理」；比如一個人被指控偷吃了餅乾，大家都相信他就是那個小偷，即使出來一些證據說明不是他，原先指控他的那些人，可能就會說「證據是假的、警方被收買」等，來合理化自己所相信的事情。

那我們該怎麼辦？

不過既然知道大腦有這樣的「不理性」，對於自己的判斷或是看到、聽到的事情就要盡量保持開放的態度，不要太過武斷或是一竿子打翻一船人；而在判斷前最好的方式就是將看到的事情具體的寫下來，並且列點，因為寫下來之後，可以去除大腦在整合的過程中，多餘的「合理化行為」。

另外，就是當發現自己開始出現「對方是錯的、我是對的」，或是面對衝突時會幫自己找理由，就要注意到這種大腦的「合理化」行為；建議可以嘗試把自己丟到這種「不合理」的場景，讓大腦感受一下痛苦，透過這種方式去理解對方、察覺自己的盲點。

期刊小檔案

《Nature》是世界上最早的科學期刊之一，也是全世界最權威及最有名望的學術期刊之一，首版於1869年11月4日。雖然今天大多數科學期刊都專一於一個特殊的領域，《Nature》是少數依然發表來自很多科學領域的一手研究論文的期刊。

延伸閱讀

《週末心理話》只要按讚數多，人就會覺得是「真相」！
《週末心理話》看見的一定是真實嗎？目擊者的記憶可能是錯的！
Line群組的流言不是無故跑出來的，老年人真的比較容易相信謊言！

文／盧映慈 圖／盧映慈 圖片來源：freepik