放大字體
縮小字體
時序進入夏季，全台逐漸感受到氣溫升高的威力，擔心出門會被強烈陽光攻擊的人已經開始在臉部、脖子與手臂等部位塗上防曬乳，保護白嫩的肌膚。
FDA指出防曬乳中有4種活性成分會滲入血液，需展開毒理學測試
不過，美國食品與藥物管理局（FDA）最近公布了一項研究報告，指防曬乳中有4種活性成分會滲入到人體血液，並且其含量高到必須展開更進一步的毒理學測試。這項研究結果已發表在國際知名期刊《JAMA》上。
不過，FDA的這項研究並沒有以任何方式表明防曬乳是不安全的，只是提供了數據表明需要進一步的研究，而且也在論文中補充稱「結果並不表明個人應該避免使用防曬乳」。而澳洲癌症委員會的Terry Slevin也指出，這是一項小規模的初步研究，並且進行實驗的受試者所使用的防曬乳份量遠超人們通常使用量，所以臨床意義並不大。
FDA所進行的研究挑選了24名成年人參與實驗，他們被分成4組，每組測試4種不同防曬乳中的一種，包括乳液、乳霜、及2種噴霧劑。每一組都在75%的身體塗抹防曬霜，每天4次、連續4天。
隨後，研究團隊進行了定期的血液測試，對參與者血漿中的4種主要防曬化學物質的濃度進行了測試：亞佛苯酮（Avobenzone）、氧苯酮（oxybenzone）、奧克利林（octocrylene）和依莰舒（ecamsule）。幾乎所有的參與者，無論防曬霜配方如何，在僅僅塗抹一天後，血液中所呈現4種活性成分的濃度都高於0.5 ng/mL。
FDA建議將研究所得閾值用於更新美國防曬產品的監管要求
在這項研究中出現的0.5 ng/mL的閾值並不意味著化學濃度本身不安全，但FDA對此提出建議，將這一閾值用於更新美國防曬產品的監管要求。防曬霜中的化學物質在超過這個閾值的水平後會被吸收到血液中，因此要求將這些化學物質標記出來，以方便進行進一步的廣泛測試。
部份專家與醫師質疑研究盲點並反對停用防曬乳產品
而癌症專家表示，雖然這些結果需要更多的臨床研究，但目前還不清楚這些化學物質的濃度是否對人類有害，所以在現階段任何人都不需要停止使用防曬乳。此外，學者也認為這項研究還存在其他的盲點，例如研究是在室內環境中進行的，排除了熱量、陽光和濕度等因素，這些都可能從根本上改變4種化學物質的吸收。
而FDA的研究也引發了皮膚科醫師不同的論點，澳洲皮膚科醫生Michele Green就表示：「我覺得這很令人困惑。雖然這超出了FDA對其毒理學的建議，但我們真的不知道這對人類健康意味著什麼。基於這項研究，我不希望人們停止使用防曬霜。」而澳大利亞癌症委員會的CEO Sanchia Aranda也表示，目前收集到的所有證據都顯示，防曬乳成分是安全的，而防曬乳可以起到預防皮膚癌的作用。
期刊小檔案：《JAMA》是一份美國出版的經由同行評審的醫學期刊。該期刊由美國醫學會以每周一期出版。 起初於1883年創刊，自此之後即不中斷的持續發行，而本期刊發行的內容為：原創性的研究文章、社論、臨床綜述及病例報導等。
延伸閱讀：
文／陳亦云 圖／何宜庭